停飞超三十个月后，波音737MAX在华复飞提上议事日程

主要是建立国家安全委员会和中央深化改革领导小组。

行文至此，笔者认为王亚伟的成功并不是基于押宝重组股或基金之间的交易，且王亚伟的超常业绩并不持续，这与国际惯例相同。这里有几个关键问题，一是故事是否有普遍性，二是故事是否印证了投资的基本规律。

其二，追随传说中带有神秘色彩的投资故事并不是学习投资的最佳方式。在大数据分析的光亮底下，笔者意图和大家讨论的关键问题是投资是否可学。仔细研究会发现，这个超额业绩的基础主要是在2005年12月到2008年10月（第二阶段）完成的。需要指出的是，在计算全A平均指数时考虑了所有股票，包括相对市值小的股票。  如果把巴菲特的投资当作一只股票，并把这只股票和1926至2011年间美国所有存活30年以上的股票相比，那么这只股票相对于其波动性而言有最高的回报率（投资界所谓的夏普比率）。

笔者写这篇文章的目的并不是为了赞美，而是想讨论的是一个所有投资者都关心、却可能不知道答案的问题：巴菲特的杰出业绩有多少是基于如有神助的个人选股能力，有多少是基于可复制的普遍投资规律？ 在每个国家的投资界，都流传着某些慧眼挑股票，大赚几十倍，让人羡慕嫉妒恨的故事。那么我们应该如何看待他呢？是把他归为不可理喻的鬼才，有不可言说的故事，还是可以用投资规律去分析他的投资表现呢？ 王亚伟曾经担任三个公募基金的经理：华夏成长（2001年12月至2005年4月）、华夏大盘（2005年12月至2012年5月）和华夏策略（2008年10月至2012年5月），其中华夏大盘和华夏策略在2008至2012年间同时运作。例如，仅从福利待遇来看，公务员在养老、医疗、住房、户籍等方面一直享有隐性福利，令人羡慕。

网络反腐、实名举报、财产公示等措施加大了反腐的透明性，根据中纪委党风政风监督室的数据，截至今年10月底，各地查处违反中央八项规定精神问题共计17380起，处理19896人，给予党纪政纪处分4675人。原因如下： 首先，三中全会在理念方面将市场的作用空前强化，首次表述为发挥市场在资源配置中的"决定性"作用，相比于此前的"基础性"作用是个重大进步。从以往经验来看，当前诸多活跃的民营企业家如万通地产冯仑、SOHU中国潘石屹、泰康人寿陈东升等等都曾有过政府背景。2013中国企业500强中，国企及国企控股企业占比有三分之二，且排位靠前。

非公有制经济方面，首次强调"公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分"，将非公有经济与公有制经济放在一起强调也是首次，强化了非公有经济的地位进入专题： 官员下海潮 。

特别是自2009年以来，每年报考人数均超过百万，而与之相对，录取比例屡创新低，近几年稳定在60：1左右，最热岗位竞争比竟然高达7192:1，真可谓万里挑一的中国第一大考。此外，上个世纪90年代末，中国政府机构改革与人员精简力度空前，再次诱发了第三轮官员下海现象的出现。近几年政府与国企对经济的干预能力进一步增加，导致部分行业出现国进民退的现象。包括"习八条"提倡厉行勤俭节约，廉洁从政，对奢侈消费与腐败现象有一定的打击，今年以来餐饮消费从以往的两位数增长回落至个位数便是佐证。

最后，三中全会强调破除"官本位"观念，推进干部能上能下、能进能出，如能切实落实，也将有利于人员的双向流动。原因如下： 首先，三中全会在理念方面将市场的作用空前强化，首次表述为发挥市场在资源配置中的"决定性"作用，相比于此前的"基础性"作用是个重大进步。众人趋之若鹜想必自有原因，在笔者看来，近几年国考报考人数激增，百万人争过独木桥是同期经济社会的一个缩影，从一个侧面反映了近几年国进民退、公务员隐性福利高于常人、政府权力之手不断扩大等社会现实。在笔者看来，此次三中全会改革如能有效推进，也有望加速这一拐点的到来。

其次，国企改革同样超出预期，未来国企改革将组建若干国有资本运营公司，并支持有条件的国有企业改组为国有资本投资公司，这一让渡更多经营权以换取经营效率的"淡马锡模式"如能切实推进，将减少未来政府对企业行为的干预，引发国有企业整合潮，出现更多的投资机会。当然，上述现象与市场化方向与经济的发展不相符，在笔者看来，是不会长久持续的。

  "学而优则仕"，这一传统的官本位思想在当今中国可谓是日久弥新。非公有制经济方面，首次强调"公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分"，将非公有经济与公有制经济放在一起强调也是首次，强化了非公有经济的地位。

前10位全被国企占据，集中在能源、银行、通信等垄断领域。而一旦诸多高学历、视野开阔的技术性官员能够投入市场经济，也是个利好。与此同时，上述举措也有望成为历史的重要转折点，即类似于上个世纪八九十年代官员下海从商一样，或将引发新一轮"官员下海潮"。2013中国企业500强中，国企及国企控股企业占比有三分之二，且排位靠前。例如，仅从福利待遇来看，公务员在养老、医疗、住房、户籍等方面一直享有隐性福利，令人羡慕。翻阅历年公务员招考情况，可以发现，自1993年中国公务员制度正式确立的20年以来，国考报名人数从起初的4400人增长到如今的152万人，增加了300愈倍，增量之多令人吃惊。

由于三中全会传达出了发挥市场决定性作用以及推动多方改革的决心，并且本届政府在下放审批权、打击腐败、提倡节俭、财产公示等方面已经取得显著进展。从以往经验来看，当前诸多活跃的民营企业家如万通地产冯仑、SOHU中国潘石屹、泰康人寿陈东升等等都曾有过政府背景。

而与之相对，民营企业面临较多经营困境，融资难、融资贵的老问题仍然存在。上世纪80年代，中国从计划经济向市场经济转轨，大量计划体制内的官员纷纷下海经商，出现第一轮"官员下海潮"。

再有，本届政府上任后的一系列反腐倡廉举措提高了腐败成本。回顾历史不难发现，在改革开放35年的进程中，"官员下海"现象往往与市场作用的强化联系紧密。

甚至有调侃称，目前是"官不聊生"，预计疯狂"逐官"的现象或在未来几年有所缓解。网络反腐、实名举报、财产公示等措施加大了反腐的透明性，根据中纪委党风政风监督室的数据，截至今年10月底，各地查处违反中央八项规定精神问题共计17380起，处理19896人，给予党纪政纪处分4675人。因此，三中全会带来了官员下海潮也有助于催生一批优秀的企业家，而这将改变国进民退的局面，支持更多的民营企业做大做强，为实体经济注入活力全面改革同样也不是枝枝节节的修补和改良。

第四，改革开放是新的伟大革命这一提法，与邓小平的第二次革命的提法，是一脉相承的。问：如何理解建立服务型政府？ 答：转变政府职能，深化行政体制改革，就要建设法治政府和服务型政府。

此前有一个重要的判断是邓小平同志作出的，他在1980年代有一句话：改革是中国的第二次革命。在企业和劳工(或者说资方和劳方)面前，政府站在哪边？我的意见是，政府应该处在一个超然的位置，做好公共服务。

把权力关进制度的笼子，要强调制度的作用。强调反腐败体制机制的创新和制度保障，而不是头痛医头、脚痛医脚的权宜之计，得有长效机制。

从制度角度着眼可以把权力关到笼子里。第二，独立的司法体系。这5个关键词，20个字，是未来全面改革每个领域核心的目标，每个改革都要奔着目标走，围绕轴心转。问：怎么理解《决定》将改革开放看作党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝？ 答：孙中山先生有一句名言：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

要把握革命与完善的统一，以求得最大政治公约数。经济方面主要是保持宏观经济稳定，而不是像以前那样，在经济调节的借口和旗号下干预微观经济。

过去是政府配置资源，计划配置资源，这个体要换，计划为体变成市场为体。《决定》提出国家治理体系和治理能力现代化的命题，就涉及重大的制度创新问题。

《决定》从经济改革到政治改革，从文化改革到社会改革，乃至生态文明领域的改革，从不同方面贯穿了公平正义的精神。关于这个问题，我想谈四点： 第一，首先要明确，这里讲的是新的革命，而不是老的革命。